JRAは“当てさせない競馬”を作っているのか？｜制度設計から見える本当の狙い

こんにちはモグラです。
競馬を長くやっていると、誰もが一度はこんな疑問を抱きます。

「最近、競馬って当たらなくなってない？」
「昔より明らかに難しくない？」
「これ、当てさせる気あるのか？」

SNSや競馬場、場外発売所でもよく聞く声です。
特にベテラン層ほど、この感覚を強く持っている印象があります。

では本当に、
JRAは“当てさせない競馬”を意図的に作っているのでしょうか。

結論から言えば、
答えは「半分YESで、半分NO」です。

今回は、この違和感の正体を、
陰謀論ではなく「制度設計」「興行構造」「競技性」という視点から掘り下げていきます。

なぜ「当たらなくなった」と感じるのか

まず整理しておきたいのは、
競馬が「変わった」のか、
それとも「自分たちの感じ方が変わった」のか、という点です。

昔の競馬を思い出すと、
・人気馬が順当に走る
・能力差がはっきりしている
・枠順や脚質の影響が分かりやすい

こうしたレースが多かった印象があります。

一方、現代競馬はどうでしょうか。

• ローテーションが多様化
• 調教技術の進化で能力差が縮小
• 馬場管理の高度化

結果として、
能力差が見えにくいレースが増えたのです。

JRAの目的は「的中」ではない

ここで一度、冷静になりましょう。

JRAの役割は何か。
それは「競馬ファンを当てさせること」ではありません。

競馬という競技と興行を、長期的に成立させることです。

そのためには、

• 新規ファンの獲得
• 既存ファンの継続
• 売上の安定

これらすべてを同時に満たす必要があります。

もし競馬が、
「誰でも簡単に当たるゲーム」だったらどうなるでしょうか。

短期的には盛り上がっても、
長期的には興味を失われ、成立しません。

レースは誰のために作られているのか

多くのファンは、
レースが「馬券購入者のため」に作られていると思いがちです。

しかし実際には、
レースは以下の利害関係者のために設計されています。

• 馬主
• 調教師
• 騎手
• 生産者
• ファン（馬券購入者）

この中で、
馬券購入者は“最優先”ではありません。

レースはまず、
「馬を使いやすくする」「番組を成立させる」ために作られます。

番組・条件設定に隠された意図

なぜ絶妙に難しい条件が多いのか。

距離が微妙、
斤量が拮抗、
頭数が揃う。

これらは偶然ではありません。

できるだけ多くの馬が出走できる条件を作らないと、
番組は成立しないからです。

結果として、
「力が拮抗したレース」が量産され、
当たりにくく感じるようになります。

券種の多様化が生んだ錯覚

もうひとつ大きな要因が、
券種の多様化です。

三連単、三連複が主流となったことで、
ファンの目線は「高配当」に向かいました。

しかし高配当＝低的中率です。

昔と同じ感覚で、
より難しい券種を買っているのに、
「当たらない」と感じるのは当然です。

JRAは“荒れる競馬”を演出しているのか

では、JRAは意図的に荒れる競馬を作っているのか。

答えは、
「荒れさせよう」としているわけではないです。

ただし、

• フルゲート重視
• 多様な条件設定
• 売上が立つ構造

これらを追求した結果、
「荒れやすい競馬」になっているのは事実です。

では我々はどう向き合うべきか

重要なのは、
JRAを批判することではありません。

「この構造を理解した上で、どう戦うか」です。

・全部当てようとしない
・券種を選ぶ
・買わないレースを決める

競馬は、
「当てるゲーム」ではなく、
「不利な条件の中でどう最適化するか」のゲームです。

まとめ：当てさせないのではなく、単純ではない

JRAは、
当てさせない競馬を作っているわけではありません。

ただし、
誰でも簡単に当てられる競馬も作っていない。

競馬は、
競技であり、興行であり、ビジネスです。

その複雑さを理解した時、
「当たらない」という不満は、
「どう向き合うか」という思考に変わります。

競馬が難しくなったのではありません。
我々が、昔より考える必要がある時代になっただけなのです。